Любимое средство закончилось, тюбик уже плоский до невозможности, но вы на 100% уверены, что внутри еще есть средство. Потому что такая особенность упаковки. Бренды стараются уходить от подобного. Ведь это — чрезмерное потребление.
Не экологично
На производство каждого грамма косметики затрачиваются ресурсы. По данным, которые есть в открытом доступе:
- углеродный след может быть в пределах: 2-4 кг CO₂-экв. / кг продукта
- энергопотребление: от 6 до 10 кВт·ч / кг
И это только нагрузка на производство самой косметики, не считая создание флакона. А теперь самое печальное: по данным исследований, после использования в упаковке остается 5-10% продукта, который трудно или невозможно достать. Это огромная цифра в масштабах косметического производства и потребления.
В чем опасность
Чрезмерное потребление — это о расточительном использовании ресурсов планеты. Не о вынужденном перерасходе, а именно о напрасно потраченном.
Представьте, что вы приготовили вкусный пирог, гости съели только половину, а половину выкинули. Обидно, неприятно, а главное бесполезно. Вы потратили силы, время и ресурсы, а на 100% пирог себя не окупил. То же самое, но с большим масштабом, происходит в индустрии косметики.
Как с этим бороться?
Бренды уже начали искать экологичные альтернативы. Например, использовать более податливый пластик для упаковки кремов, чтобы доставать средство было легче. Некоторые переходят на формат открытых банок.
Как помощник — предлагают использовать косметический пресс. Это приспособление помогает создать давление и выдавить максимум из старого флакона.
В чем сложность?
В герметичности. Чтобы продукт сохранял свои свойства, он должен быть изолирован от внешних факторов. Потому что ингредиенты могут взаимодействовать с воздухом, окисляться и не давать заявленный результат. Особенно это важно для сложных химических соединений.
А теперь представьте, что такой продукт поместили в банку, которая полностью открывается. Срок годности после вскрытия будет ничтожно мал, в производстве такой косметики-однодневки нет никакого смысла.
Глобальное решение — рефилы
Особенно, если их упаковка биоразлагаемая и минимизирует нагрузку на окружающую среду. Потому что это большой шаг в сторону уменьшения отходов.
Например, тайваньский бренд O'right выпустил рефилы в инновационной R-Pack. Подробно о плюсах и особенностях писали в отдельном обзоре — почитайте.
Единственный минус рефилов: пока они возможны не для всех продуктов. Потому что обеспечить полностью герметичное перемещение средства не всегда возможно. Но с развитием технологий в индустрии красоты, будет возможно и это.
Как помочь природе сейчас?
Выбирать бренды косметики, которые делают акцент на экологичности: производят упаковку, которую можно вторично переработать; минимизируют проблему микропластика; делают акцент на натуральности и безопасности формул.
Бренды, которые соответствуют этим критериям, найдете на cosmico.by
И не забывайте, что экологичность — это маленький выбор каждый день. За него природа обязательно будет благодарна в будущем.
